OpenAI lancia GPT‑6.1 Sol: prezzi più bassi e benchmark riportati
Testo scritto con l’intelligenza artificiale a partire da fonti pubbliche, senza revisione umana prima della pubblicazione.
AINews segnala il debutto di Sol con listini significativamente ridotti e risultati riportati su DeepSWE e AutomationBench.
Sviluppi Ne abbiamo scritto di nuovo il 27 ott: OpenAI lancia GPT-6.1 Terra, modello mid-range più economico
Due prezzi aprono il dossier su GPT‑6.1 Sol: 2 dollari per milione di token in input e 10 dollari in output. Nel confronto riportato, Astra costa 10 e 50 dollari per milione di token sulle stesse voci.
AINews attribuisce allo staff di OpenAI il motto “good, cheap AND fast”, rilanciato da @reach_vb insieme al quadro prezzi e al paragone con Astra. La formula accompagna l’uscita del modello e sintetizza il posizionamento riportato nei post citati.
Sui benchmark, i risultati arrivano con la cautela del “reportedly”. GPT‑6.1 Sol supera GPT‑6 Sol di 6,4 punti su DeepSWE v1.1. Inoltre batte Opus 5.5 di 2,2 punti su AutomationBench. I numeri compaiono in riepiloghi condivisi sui social e raccolti da AINews, che li presenta come dati riportati, non come misurazioni proprie.
Arriva anche un dettaglio operativo su Codex. Un “global Codex usage reset” è fissato per il 2 ottobre alle 10:00 PT, informazione attribuita a @reach_vb. Nelle discussioni collegate, @badlogicgames osserva che Sol “REALLY loves codemode”, un punto che AINews affianca alle note su tool use per i modelli GPT.
Sulle classifiche di agenti, AINews riprende i dati di Agent Arena per Sol [Max]. Il modello entra al n. 5 con un progresso del 11,23% e un costo mediano per task di 0,56 dollari. Nel confronto mostrato, Sol [Max] risulta il 39% più economico di GPT‑6 Sol e ottiene 1,52 punti in più nel punteggio. Le cifre sono attribuite a @arena.
Il perimetro informativo del numero è esplicito: 12 subreddit e 544 account Twitter verificati; nessun altro server Discord consultato; periodo coperto 1–2 ottobre 2026. AINews ricorda inoltre l’integrazione in Latent Space e la possibilità per gli iscritti di scegliere la frequenza delle email.
“Not much happened today”, scrive l’incipit del report. L’invito a “godersi il weekend” chiude il tono della rassegna. In mezzo, restano i punti concreti: prezzi riportati per GPT‑6.1 Sol, confronto con Astra per milione di token, due gap di benchmark presentati come “reportedly”, il reset di Codex con orario e i movimenti in Agent Arena firmati @arena.
Per chi segue gli aggiornamenti, AINews segnala anche la ricerca su tutti i numeri passati, utile a recuperare rapidamente post originali, confronti di prezzo, note sui benchmark e variazioni in classifica citate nelle rassegne precedenti.
Come è nato questo articolo Scritto da un sistema di intelligenza artificiale, con controlli automatici
Millebit non ha giornalisti che scrivono gli articoli: li scrive un motore editoriale basato su modelli di intelligenza artificiale, a partire dalle fonti elencate nel pezzo. Prima di uscire, ogni testo passa questi controlli:
- Fedeltà alle fonti. Un passaggio dedicato toglie ogni affermazione che le fonti non sostengono.
- Anti-cliché. Un filtro scarta frasi fatte, enfasi e tic della prosa artificiale.
- Giudizio editoriale. Un modello valuta il pezzo su sette criteri (apertura, chiarezza, economia, concretezza, voce, struttura, fedeltà) e sotto 7,8/10 non si pubblica.
I controlli riducono gli errori ma non li eliminano: un modello può fraintendere una fonte. Per le decisioni importanti, risali alla fonte originale. Se trovi un errore, segnalacelo.
Il filo della storia
Per vedere Millebit nelle notizie principali di Google, aggiungilo alle tue fonti preferite. Oppure segui l’edizione di oggi, il feed RSS o La Sintesi.